<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 28, 2014 at 2:10 AM, Dmitri Gribenko <span dir="ltr"><<a href="mailto:gribozavr@gmail.com" target="_blank">gribozavr@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On Fri, Feb 28, 2014 at 9:56 AM, Chandler Carruth <<a href="mailto:chandlerc@google.com">chandlerc@google.com</a>> wrote:<br>

> I also think that it is ultimately a mistake to re-use the same commandline<br>
> syntax for remarks. While I'd rather re-use all the infrastructure, I'd<br>
> rather separate these into a different spelling eventually.<br>
<br>
</div>+1.  Our current logic around -W* flags is already complex enough (to<br>
understand -- both for users and developers, to extend and to<br>
maintain), and overloading the meaning of -W* for remarks will only<br>
make it even more complex, and possibly confusing as well (it is well<br>
established that -W* flags enable warnings).</blockquote></div><br>Ya know, -R* flags don't appear to be in use in the GCC commandline at all. I'm liking the idea of taking over that capital letter for remarks-related flags more.</div>
</div>