<div dir="ltr">I have submitted r201220 to fix this. I hope it is the right fix, at least it makes all the tests pass.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 12, 2014 at 9:08 AM, Dmitri Gribenko <span dir="ltr"><<a href="mailto:gribozavr@gmail.com" target="_blank">gribozavr@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Wed, Feb 12, 2014 at 7:55 AM, Chandler Carruth <<a href="mailto:chandlerc@google.com">chandlerc@google.com</a>> wrote:<br>

><br>
> On Tue, Feb 11, 2014 at 11:26 PM, Daniel Jasper <<a href="mailto:djasper@google.com">djasper@google.com</a>> wrote:<br>
>>><br>
>>> -      OwnedBuffers.push_back(memBuf);<br>
>><br>
>><br>
>> Not adding MemoryBuffers to OwnedBuffers creates a memory leak. Did you<br>
>> intentionally remove that?<br>
><br>
> This can't have been intentional. Introducing leaks isn't OK, I think its<br>
> fine to either add back the necessary code or in a worst case given that<br>
> this was just dead code cleanup, revert. Otherwise the leak-checking build<br>
> bots will stay red. =[<br>
<br>
</div></div>Hi Chandler, Daniel,<br>
<br>
Sorry for the breakage, I will fix this today.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Dmitri<br>
<br>
--<br>
main(i,j){for(i=2;;i++){for(j=2;j<i;j++){if(!(i%j)){j=0;break;}}if<br>
(j){printf("%d\n",i);}}} /*Dmitri Gribenko <<a href="mailto:gribozavr@gmail.com">gribozavr@gmail.com</a>>*/<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>