<div dir="ltr">Hi Warren,<div><br></div><div>I've been using PCH with clang on Windows quite heavily (although for custom AST analysis only) and have a bit of experience with clang serialization code. As far as I can tell everything you rely on should already be serialized - at least local tests on large Windows codebases don't reveal any issues with the !D->getASTContext().getExternalSource() conditional removed. Probably the best bet would be to add a few basic tests using a PCH and try removing the conditional. YMMV but I think you might be pleasantly surprised and find you have no work to do.</div>
<div><br></div><div>Thanks for the great work on it!</div><div>Will.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 11 February 2014 09:03, Warren Hunt <span dir="ltr"><<a href="mailto:whunt@google.com" target="_blank">whunt@google.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">There is no code in the MS Record Layout builder to handle external sources so the behavior is unlikely to be correct in the case of an external source (hence the guard).  I don't know anything about how PCH works or interacts with clang on windows.  I'll try to get a better answer for you but in the time being I'd suggest not using PCH and clang on windows in combination.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>

<br></div><div>-Warren</div></font></span></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 6, 2014 at 4:23 PM, Will Wilson <span dir="ltr"><<a href="mailto:will@indefiant.com" target="_blank">will@indefiant.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Warren,<div><br></div><div>I've just been hunting a bug in MS mode where records were being given different layouts depending on if the TU was built with a PCH or not. In the end I tracked it down to <span>ASTContext</span><span>::</span>getASTRecordLayout() introduced in r192494:</div>










<div><br></div><div><div><div>  if (isMsLayout(D) && !D->getASTContext().getExternalSource()) {</div></div><div>    NewEntry = BuildMicrosoftASTRecordLayout(D);</div></div><div><br></div><div>Removing the "&& !D->getASTContext().getExternalSource()" restored the expected behaviour. Is this check still needed?</div>


<div><br></div><div>Cheers,</div><div>Will.</div></div>
</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div><span style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(68,68,68);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Indefiant Ltd.</b></span></div>
</div>
</div>