<div dir="ltr">What's the cost :: benefit ratio for this? Is not including this patch going to block something critical? We're in phase II testing, so we need to be extra picky about patches here.<div><br></div><div>
-bw</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 5, 2013 at 9:16 PM, Brad Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:brad@comstyle.com" target="_blank">brad@comstyle.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 05/12/13 1:34 PM, Bill Wendling wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Get what committed? I don't see a patch here.<br>
<br>
-bw<br>
</blockquote>
<br></div>
It was at the beginning of the thread..<br>
<br>
<a href="http://marc.info/?l=cfe-commits&m=138588474806028&w=2" target="_blank">http://marc.info/?l=cfe-<u></u>commits&m=138588474806028&w=2</a><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
<br>
On Tue, Dec 3, 2013 at 6:56 PM, Rafael Espíndola<br></div><div class="im">
<<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@<u></u>gmail.com</a>>> wrote:<br>

<br>
     > So can we get this commited?<br>
<br>
    Depends on Bill's opinion about porting this to 3.4. If it is not OK<br>
    to 3.4 I think we should try o use gnutools::Assemble::<u></u>ConstructJob on<br>
    trunk instead.<br>
<br>
    Cheers,<br>
    Rafael<br>
<br>
<br>
<br></div><div class="im">
--<br>
This message has been scanned for viruses and<br></div>
dangerous content by *MailScanner* <<a href="http://www.mailscanner.info/" target="_blank">http://www.mailscanner.info/</a>><u></u>, and is<br>
believed to be clean.<br>
</blockquote><div class="HOEnZb"><div class="h5">
<br>
<br>
-- <br>
This message has been scanned for viruses and<br>
dangerous content by MailScanner, and is<br>
believed to be clean.<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>