<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Nov 23, 2013 at 1:27 AM, Hans Wennborg <span dir="ltr"><<a href="mailto:hans@chromium.org" target="_blank">hans@chromium.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Thu, Nov 21, 2013 at 10:53 PM, Manuel Klimek <<a href="mailto:klimek@google.com">klimek@google.com</a>> wrote:<br>

> I personally actually think we should somehow bake clang-format into the<br>
> extension (if possible) and distribute it via the visual studio gallery.<br>
<br>
</div>Sounds great. Do you want to take a stab at this? ;)<br>
<br>
In any case, I won't worry about this for the 3.4 release. I feel bad<br>
trying to scramble to do this stuff way after the branch point.<br></blockquote><div><br></div><div>Oh, this is totally not important for the 3.4 release - I just thought that the multi-VS-version support is cool enough that it'd be good to have a release of it on builds/.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
 - Hans<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> On Fri, Nov 22, 2013 at 7:05 AM, Kim Gräsman <<a href="mailto:kim.grasman@gmail.com">kim.grasman@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On Fri, Nov 22, 2013 at 3:20 AM, Hans Wennborg <<a href="mailto:hans@chromium.org">hans@chromium.org</a>> wrote:<br>
>> >> 2) The target audiences are fairly distinct. Most clang-format Visual<br>
>> >> Studio<br>
>> >> extension users likely don't want or need an LLVM installation. This is<br>
>> >> the<br>
>> >> crowd who'd benefit most from a single click installation on the<br>
>> >> download<br>
>> >> page that works the same way as other VS extensions.<br>
>> >><br>
>> >> Wouldn't it make more sense to offer the Visual Studio extension as a<br>
>> >> separate download?<br>
>> ><br>
>> > If we want to support that, we should bake clang-format into the<br>
>> > extension itself.<br>
>> ><br>
>> > Manuel: maybe that's what we should be doing?<br>
>><br>
>> I think that would make more sense. I'm already distributing private<br>
>> builds of clang-format to co-workers who've installed the extension,<br>
>> because the only way to get clang-format is to install all of LLVM.<br>
>><br>
>> FWIW,<br>
>> - Kim<br>
>> _______________________________________________<br>
>> cfe-commits mailing list<br>
>> <a href="mailto:cfe-commits@cs.uiuc.edu">cfe-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
>> <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-commits" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-commits</a><br>
><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>