<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 23 November 2013 15:52, Alp Toker <span dir="ltr"><<a href="mailto:alp@nuanti.com" target="_blank">alp@nuanti.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">
On 21/11/2013 19:21, Mark Seaborn wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
What's the preferred mailing list to send libcxxabi patches to for review?  Here's a small formatting cleanup patch.<br>
</blockquote></div></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">If you skim through the sources libcxxabi has it's own mix of coding styles, so not sure it makes sense to pick out and reformat these lines in particular.<br>
</div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I've noticed that and I did wonder if it would make sense to switch libcxxabi to using the LLVM style.<br><br>But if you look at the patch and the context, this patch doesn't change the style.  It just fixes some struct fields to line up.  Any objections to committing it?<br>
<br>Cheers,<br>Mark<br><br></div></div>