<div dir="ltr">I personally actually think we should somehow bake clang-format into the extension (if possible) and distribute it via the visual studio gallery. <div><br></div><div>Chandler said he might have an opinion about this but didn't tell me what it was yet...</div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 22, 2013 at 7:05 AM, Kim Gräsman <span dir="ltr"><<a href="mailto:kim.grasman@gmail.com" target="_blank">kim.grasman@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Fri, Nov 22, 2013 at 3:20 AM, Hans Wennborg <<a href="mailto:hans@chromium.org">hans@chromium.org</a>> wrote:<br>

>> 2) The target audiences are fairly distinct. Most clang-format Visual Studio<br>
>> extension users likely don't want or need an LLVM installation. This is the<br>
>> crowd who'd benefit most from a single click installation on the download<br>
>> page that works the same way as other VS extensions.<br>
>><br>
>> Wouldn't it make more sense to offer the Visual Studio extension as a<br>
>> separate download?<br>
><br>
> If we want to support that, we should bake clang-format into the<br>
> extension itself.<br>
><br>
> Manuel: maybe that's what we should be doing?<br>
<br>
</div>I think that would make more sense. I'm already distributing private<br>
builds of clang-format to co-workers who've installed the extension,<br>
because the only way to get clang-format is to install all of LLVM.<br>
<br>
FWIW,<br>
- Kim<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
cfe-commits mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-commits@cs.uiuc.edu">cfe-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-commits" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-commits</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>