<div dir="ltr">LGTM  :)<br><br><div>IMO RAUW is better because you actually put something in the module with the appropriate name that you can refer back to, and later it is removed transparently.</div><div><br></div><div>
The current approach used to have a bug where we try to emit the complete dtor, which emits the base dtor, and then we try to emit the base dtor, which is already emitted.  =/</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Tue, Nov 12, 2013 at 8:47 AM, Rafael Espíndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Now that the relevant tests use -mconstructor-aliases and the missing<br>
features have been implemented, we can just drop this.<br>
<br>
This technique is quiet interesting and a bit more elegant than using<br>
rauw, but it would require a fairly invasive change to how we emit<br>
thunks to make it general, so it is probably better to just remove it<br>
for now.<br>
<br>
Cheers,<br>
Rafael<br>
</blockquote></div><br></div>