<div dir="ltr">Not a big deal either way, but like Manuel, I prefer the return by value - it avoids any confusion about whether it's append or clear/initialize semantics, etc. And even in the absence of C++11 (though I believe the general idea is that we care that LLVM projects /build/ with various compliant C++98 compilers, but only really care about their performance when built with Clang as C++11) this is trivially NRVOable.</div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 26, 2013 at 12:45 PM, Manuel Klimek <span dir="ltr"><<a href="mailto:klimek@google.com" target="_blank">klimek@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
  @revane: happy to get a 3rd opinion and let that decide ;)<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<a href="http://llvm-reviews.chandlerc.com/D1730" target="_blank">http://llvm-reviews.chandlerc.com/D1730</a><br>
_______________________________________________<br>
cfe-commits mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-commits@cs.uiuc.edu">cfe-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-commits" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-commits</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>