<div dir="ltr">On Fri, Sep 6, 2013 at 8:52 PM, Kim Gräsman <span dir="ltr"><<a href="mailto:kim.grasman@gmail.com" target="_blank">kim.grasman@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Manuel,<br>
<div class="im"><br>
On Mon, Aug 26, 2013 at 9:39 AM, Manuel Klimek <<a href="mailto:klimek@google.com">klimek@google.com</a>> wrote:<br>
><br>
> I'm still not sure what exactly the problem is. It seems to me like you<br>
> could implement a clang-tool and a clang plugin with very little overhead.<br>
<br>
</div>I just wanted to come back to this, even though I don't seem to be<br>
having any luck in explaining myself. It definitely seems possible to<br>
implement, but I still question why it is that tools cannot/do not<br>
pick up input files from Clang's command-line.<br>
<br>
It seems like that would make them immediately pluggable into make<br>
systems without any obvious drawbacks. I entertain the possibility<br>
that I'm wrong, though :-)<br></blockquote><div><br></div><div>I thought some more about this, and I'm slowly starting to lean your way :) </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im"><br>
>> John's latest patch was exactly what I was looking for, however: if<br>
>> findInputFile(s) was part of Tooling proper, I could use it to unpack<br>
>> the inputs from the Clang command-line and feed it into ClangTool.<br>
><br>
> As I said, putting findInputFiles into a better place (probably the driver<br>
> library) would make sense, if somebody wants to tackle it :)<br>
<br>
</div>I'd be happy to do that if there's interest. I'll probably need it<br>
before too long anyway.<br>
<br>
Thanks,<br>
- Kim<br>
</blockquote></div><br></div></div>