<div dir="ltr">On 27 August 2013 09:24, Dmitri Gribenko <span dir="ltr"><<a href="mailto:gribozavr@gmail.com" target="_blank">gribozavr@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Tue, Aug 27, 2013 at 1:11 AM, Renato Golin <<a href="mailto:renato.golin@linaro.org">renato.golin@linaro.org</a>> wrote:<br>

> I don't have that strong an opinion to keep things as they are, but I also<br>
> wouldn't change unless there is a good reason (or consensus) to do so.<br>
<br>
</div>In my opinion, consistency is a pretty good reason.<br></blockquote><div></div></div><br></div><div class="gmail_extra">That's where the grey area is... Do we strive to be consistent with the previous behaviour, or with other flags?</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">The former, how it's implemented now, is that a "strict-align" flag would taint the whole argument list, since there was no way to "un-taint". The latter, would change how "strict-align" behaves, being more consistent with other flags, but less consistent with its former self.</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Jeroen, do you have any input in this? Any special reason for not having made like other dual flags?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">
cheers,</div><div class="gmail_extra">--renato</div></div>