<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 8, 2013 at 1:08 AM, Alexey Samsonov <span dir="ltr"><<a href="mailto:samsonov@google.com" target="_blank" class="cremed">samsonov@google.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Thu, Aug 8, 2013 at 3:48 AM, Richard Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@metafoo.co.uk" target="_blank" class="cremed">richard@metafoo.co.uk</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
  Perhaps we should lazily construct and store a SanitizerArgs instance on the Driver, and share it between the various places that want to inspect the sanitizer arguments?<br></blockquote><div><br></div></div><div>That's what first comes to mind. If it fits in the driver architecture and doesn't add unwanted global state, I can implement this.</div>
</blockquote></div><br>Does it even need to be lazy? You could just build this immediately when you build the driver. I consider the sanitizer options to be high-level driver options anyways.</div></div>