
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=iso-8859-1"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><br></div><div><div>On Jul 1, 2013, at 18:39 , Jordan Rose <<a href="mailto:jordan_rose@apple.com">jordan_rose@apple.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=iso-8859-1"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On Jun 24, 2013, at 9:06 , Matthew Dempsky <<a href="mailto:matthew@dempsky.org">matthew@dempsky.org</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div dir="ltr">On Mon, Jun 24, 2013 at 9:03 AM, Jordan Rose <span dir="ltr"><<a href="mailto:jordan_rose@apple.com" target="_blank">jordan_rose@apple.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5"><span style="color:rgb(34,34,34)">There aren't any...all of the symmetrical operations require both arguments to be of the same type. I'm pretty sure the "Special case" below for the compare-and-swap functions is now dead code.</span></div>

</div></blockquote><div><br></div><div style="">That sounds plausible to me.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">

<span style="color:rgb(34,34,34)">Do you think it'd worth adding an assertion that we never get a comparison op here?</span></div></div></blockquote><div><br></div><div style="">Yep, removing the isComparisonOp() code path, and adding an assert to ensure it isn't reached (before the rhs.isZeroConstant() check) sounds good to me.</div>

</div></div></div>

</blockquote></div><br><div>Done in r185401. Thanks!</div></div></blockquote><br></div><div>This actually uncovered a bug (well, an inconsistency) in our basic pointer-to-member support (fixed in r185444), so I'm glad to have this assertion. :-)</div><div><br></div><div>Jordan</div><br></body></html>