<div dir="ltr">Hi Evgenly,<div><br></div><div style>These errors are different than the ones we were seeing in 32-bits. The latest patch did fix our bots.</div><div style><br></div><div style>I'm seeing 10 warnings on our bootstrap build, but not that one, which is weird because it doesn't look like a 64-bit specific part of the code.</div>
<div style><br></div><div style>cheers,</div><div style>--renato</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 17 June 2013 09:29, Evgeniy Stepanov <span dir="ltr"><<a href="mailto:eugeni.stepanov@gmail.com" target="_blank">eugeni.stepanov@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Seems like r184053 did not help.<br>
I see failures on 64-bit bootstrap with -Werror. This is not 32-bit specific.<br>
<br>
/code/llvm/tools/clang/lib/Sema/SemaCast.cpp:772:48: error: template<br>
argument uses local type '<anonymous enum at<br>
/code/llvm/tools/clang/lib/Sema/SemaCast.cpp:710:3>'<br>
[-Werror,-Wlocal-type-template-args]<br>
    << DerivedType << BaseType << !VirtualBase << ReinterpretKind<br>
                                               ^~<br>
/code/llvm/tools/clang/lib/Sema/AnalysisBasedWarnings.cpp:1126:7:<br>
error: template argument uses local type '<anonymous enum at<br>
/code/llvm/tools/clang/lib/Sema/AnalysisBasedWarnings.cpp:1105:5>'<br>
[-Werror,-Wlocal-type-template-args]<br>
      << ObjectKind << D << FunctionKind<br>
      ^~<br>
/code/llvm/tools/clang/lib/Sema/AnalysisBasedWarnings.cpp:1126:26:<br>
error: template argument uses local type '<anonymous enum at<br>
/code/llvm/tools/clang/lib/Sema/AnalysisBasedWarnings.cpp:1067:3>'<br>
[-Werror,-Wlocal-type-template-args]<br>
      << ObjectKind << D << FunctionKind<br>
                         ^~<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Sun, Jun 16, 2013 at 7:02 PM, Larisse Voufo <<a href="mailto:lvoufo@google.com">lvoufo@google.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
> On Sun, Jun 16, 2013 at 6:13 AM, Renato Golin <<a href="mailto:renato.golin@linaro.org">renato.golin@linaro.org</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> On 16 June 2013 14:10, Renato Golin <<a href="mailto:renato.golin@linaro.org">renato.golin@linaro.org</a>> wrote:<br>
>>><br>
>>> Random failures occur, but they tend to be compilation errors, for<br>
>>> instance for lack of memory or timeout. Sometimes, MCJIT tests fail<br>
>>> randomly, and we're trying to get those fixed as well. So, if the compiler<br>
>>> error is something like "unrecoverable error" with no error message, it's<br>
>>> probably not your fault. If the error is in a test that has nothing to do<br>
>>> with your change (ex. MCJIT failures after a C++11 change), it should be<br>
>>> safe to ignore, too. But we appreciate<br>
>><br>
>><br>
>> Sorry, CTRL+ENTER sends the email on GMail and I hit it while trying<br>
>> CTRL+BACKSPC. Continuing...<br>
>><br>
>> We appreciate if you could always have a look at the breaking bots when<br>
>> you receive an email from the buildmaster, as you could fix the bug while<br>
>> the maintainers are sleeping... ;)<br>
><br>
><br>
> Roger. Thanks for the info. I think the r184053 push fix some of these. I'm<br>
> verifying my tests execution in 32-bit mode.<br>
><br>
>><br>
>><br>
>> cheers,<br>
>> --renato<br>
><br>
><br>
><br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> _______________________________________________<br>
> cfe-commits mailing list<br>
> <a href="mailto:cfe-commits@cs.uiuc.edu">cfe-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
> <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-commits" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-commits</a><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>