On Fri, May 10, 2013 at 6:41 PM, Rafael Espíndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">> I don't like the name 'getRawLinkage()'. I have no idea what it means, and<br>
> the comment doesn't help.<br>
<br>
</div>Would adding a comment about UniqueExternalLinkage be sufficient? If<br>
not, what about getImplementationLinkage?</blockquote><div><br></div><div>getImplementationLinkage works for me. Presumably the intent is that this would continue to be the linkage-used-for-code-emission once we fix the various cases where getFormalLinkage does not return the linkage-as-specified-in-the-standard, so just a comment about UniqueExternalLinkage seems insufficient going forward.</div>
</div>