
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On 17.04.2013, at 00:06, João Matos wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">On Tue, Apr 16, 2013 at 3:59 AM, <a href="mailto:endlessroad1991@gmail.com">endlessroad1991@gmail.com</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:endlessroad1991@gmail.com" target="_blank">endlessroad1991@gmail.com</a>></span> wrote:<br>


<div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>However, I have another patch to provide support for "for each", also well-tested by our codebase. However, I think this feature is not useful, but if someone needs it I can post it here.</div>


</div></blockquote><div><br></div><div>Interesting, I also have some work-in-progress "for each" implementation, but I am doing it for C++/CLI. I'd like to see your patch, it's probably more complete than mine.</div>


<div> </div></div></div></blockquote><br></div><div>When you guys implement the for each loop extension, please keep in mind that Stephan Lavavej has stated that the extension is poorly tested and sometimes does weird things. This probably doesn't apply to the C++/CLI version.</div><div><br></div><div>Sebastian</div></body></html>