<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">on2013/3/24 10:05, Sean Silva wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAHnXoam4qtq=mVCaBxSLEVehYXuLQNzMXvuW-RQ1hNhpKHjJOQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr"><br>
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <div style="">The AArch64 backend was committed fairly
              quickly after being proposed for inclusion, and they did
              not split up the patch and most of their backend was
              committed in one huge commit.</div>
            <div style=""><br>
            </div>
            <div style="">Although IIRC Bill Wendling (CC'd) explicitly
              asked you to split the backend into separate patches, it
              might be best to put it back together again for the final
              review. AFAIK Phabricator does not have a good way to keep
              all the patches somehow together, and otherwise they just
              get lost in people's mail (and it would be annoying to
              ping 10+ patches). Having a single patch avoids this
              problem and makes it a lot easier to keep track of the
              backend. Phabricator has good support for commenting on
              specific parts of the patch, so as long as the backend
              components are named in a recognizable way (I think they
              are), experienced reviewers should not have significant
              difficulty navigating (and they can always apply the patch
              locally if necessary, which is easier with one huge
              patch).</div>
            <div style=""><br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
      Hi Sean,<br>
    <br>
         I appreicate your objective comments here.<br>
    <br>
         Anyway, I just finished rebase and retest TILE-Gx backend on
    the latest llvm mainline, and will re-send the patch on Phabricator
    for final review.<br>
    <br>
    ---<br>
    Regards,<br>
    Jiong<br>
    Tilera Corporation <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAHnXoam4qtq=mVCaBxSLEVehYXuLQNzMXvuW-RQ1hNhpKHjJOQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <div style="">-- Sean Silva</div>
          </div>
          <br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
LLVM Developers mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://llvm.cs.uiuc.edu">http://llvm.cs.uiuc.edu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>