<div dir="ltr">What Dave said and a couple more:<div><br></div><div style>a) What testing did you do for this? Run make check? Test against gdb? Test against lldb?</div><div style>b) Speaking of adding standard-ese to some comments,, please make the comment on return types for functions reference the non-normative text in 3.3.2.</div>
<div style><br></div><div style>-eric</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 22, 2013 at 2:33 PM, Adrian Prantl <span dir="ltr"><<a href="mailto:aprantl@apple.com" target="_blank">aprantl@apple.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">According to section 5.2 of the DWARF4 standard, the void type<br>
should be represented as an unspecified type with the name "void”.<br>
(Before this we would emit an empty type and let the debugger guess the name).<br>
<br>
Fix for rdar://problem/13291085<br>
<br>
thanks,<br>
Adrian<br>
</blockquote></div><br></div>