<div dir="ltr">Hi Tim,<div><br></div><div style>Sorry, got tangled in other things. The concern I had was only on the test case, so shouldn't be a hard decision.</div><div style><br></div><div style>It looks good to me, and it should be easy to fix if the test breaks on other architectures.</div>
<div style><br></div><div style>cheers,</div><div style>--renato</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 18 February 2013 12:03, Tim Northover <span dir="ltr"><<a href="mailto:t.p.northover@gmail.com" target="_blank">t.p.northover@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">> I've reappropriated an existing test of atomics which seemed<br>
> reasonably comprehensive and *almost* immediately applicable. Is that<br>
> acceptable or would people prefer a separate test?<br>
><br>
> Can I commit?<br>
<br>
</div>Ping?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Tim.<br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
cfe-commits mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-commits@cs.uiuc.edu">cfe-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-commits" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-commits</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>