<div style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt">On Fri, Nov 2, 2012 at 4:53 PM, Diego Novillo <span dir="ltr"><<a href="mailto:dnovillo@google.com" target="_blank">dnovillo@google.com</a>></span> wrote:<br>
<div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Fri, Nov 2, 2012 at 2:01 AM, Dmitry Vyukov <<a href="mailto:dvyukov@google.com">dvyukov@google.com</a>> wrote:<br>

<br>
> +Diego,David<br>
><br>
> And if/when we add MemorySanitizer, can we add new alias -fmemory-sanitizer?<br>
> I am asking because we are in the process of committing asan/tsan to gcc,<br>
> and we want to preserve consistency between clang and gcc. Gcc uses<br>
> -address/thread-sanitizer.<br>
<br>
</div>I agree with Chandler.  Using compatible flags in both compiler is<br>
going to be the best option for users.  I only ask that we don't start<br>
changing these flags every so often (unless there is a very good<br>
reason for doing so).<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>So what naming scheme do we choose as main?</div><div>If it's -sanitizer=xxx, then gcc must be changed.</div><div><br></div><div><br></div></div>
</div></div>