<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Sep 9, 2012 at 3:55 AM, Chandler Carruth <span dir="ltr"><<a href="mailto:chandlerc@google.com" target="_blank">chandlerc@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="im">On Sat, Sep 8, 2012 at 6:10 PM, Douglas Gregor <span dir="ltr"><<a href="mailto:dgregor@apple.com" target="_blank">dgregor@apple.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Sent from my iPhone<br>
<div><br>
On Sep 7, 2012, at 6:44 PM, Alexander Kornienko <<a href="mailto:alexfh@google.com" target="_blank">alexfh@google.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Author: alexfh<br>
> Date: Fri Sep  7 17:44:34 2012<br>
> New Revision: 163429<br>
><br>
> URL: <a href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=163429&view=rev" target="_blank">http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=163429&view=rev</a><br>
> Log:<br>
> Fixed <a href="http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=13777" target="_blank">http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=13777</a><br>
><br>
> Modified:<br>
>    cfe/trunk/tools/clang-check/ClangCheck.cpp<br>
><br>
> Modified: cfe/trunk/tools/clang-check/ClangCheck.cpp<br>
> URL: <a href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project/cfe/trunk/tools/clang-check/ClangCheck.cpp?rev=163429&r1=163428&r2=163429&view=diff" target="_blank">http://llvm.org/viewvc/llvm-project/cfe/trunk/tools/clang-check/ClangCheck.cpp?rev=163429&r1=163428&r2=163429&view=diff</a><br>


> ==============================================================================<br>
> --- cfe/trunk/tools/clang-check/ClangCheck.cpp (original)<br>
> +++ cfe/trunk/tools/clang-check/ClangCheck.cpp Fri Sep  7 17:44:34 2012<br>
> @@ -58,7 +58,9 @@<br>
>     "ast-dump-filter",<br>
>     cl::desc(Options->getOptionHelpText(options::OPT_ast_dump_filter)));<br>
><br>
> -namespace {<br>
> +// Anonymous namespace here causes problems with gcc <= 4.4 on MacOS:<br>
> +// <a href="http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=13777" target="_blank">http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=13777</a><br>
> +// namespace {<br>
<br>
</div>How about just putting it in the clang namespace? At the very least, please delete the commented-out lines.<br></blockquote><div><br></div></div><div>Agreed on both fronts. Also, bugs are usually cited just as "PR13777", and almost never cited in the source code, but rather in the test case itself.</div>

<div><br></div><div>That said, is this really the necessary solution? There are a lot of template arguments defined in an anonymous namespace within the codebase already. How do they work without problems?</div></div></div>
</blockquote><div>You suggest that I start figuring out "how do they work without problems"? Do you consider it useful to spend more time dealing with a stupid bug in 4+ year-old version of GCC?</div><div><br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<div>I feel like this is an ODR violation waiting to happen unless we put it in an anonymous namespace the way it should be...</div></div></div></blockquote><div>Or should I revert it and leave LLVM broken in MacPorts for Snow Leopard or whatever was broken before this patch?</div>
<div><br></div><div>Or I can try to make the name of this class as unique as possible while retaining it readable and meaningful (say, clang::clang_check::ClangCheckSpecificActionFactory), and return to this problem once gcc 4.2 (or even 4.4) is completely and irreversibly dead (say, in 15 years).</div>
<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>-Chandler</div>
</font></span></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div>-- </div><div>Regards,</div><div>Alex</div>