On Wed, Jul 11, 2012 at 2:44 PM, Sean Silva <span dir="ltr"><<a href="mailto:silvas@purdue.edu" target="_blank" class="cremed">silvas@purdue.edu</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Do you know if it is within phabricator's scope to notify you about<br>
patches/commits that are in parts of the code that you're "interested<br>
in watching"?</blockquote><div><br></div><div>Yes, this is specifically supported, and one of the reasons we're particularly interested in this toolset.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
 This functionality is primarily to help developers<br>
prioritize their code review time and make sure that they don't miss<br>
patches relevant to them. Currently with the mailing lists, it is<br>
difficult to filter patches/commits like this, and it seems like an<br>
external tool is necessary.<br></blockquote><div><br></div><div>Exactly. It also supports automated "audits" and concepts such as code owners.</div><div><br></div><div>And all of this works for post-commit as well as pre-commit.</div>
<div><br></div><div>If the review process is suitable to the community, Manuel and I are interested in helping set up (and fix) these tools to closely match the existing community practices and expectations regarding post commit review and code ownership.</div>
</div></div>