<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>Yes, that did it. (Sorry, for no feedback; out at lunch.)</div><br><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0px 0px 0px 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; position: static; z-index: auto; "><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0px 0px 0px 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; position: static; z-index: auto; "><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>On Mon, Jul 2, 2012 at 11:00 AM, Jordan Rose <span dir="ltr"><<a href="mailto:jordan_rose@apple.com" target="_blank">jordan_rose@apple.com</a>></span> wrote:<br>


</div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">This is not a standalone build, but it is a separate build from LLVM.</blockquote><div><br></div>
</div><div>I'm not aware of such a variation? the 'CLANG_BUILT_STANDALONE' is set explicitly in the cmake files when the Clang tree is built separately from the LLVM tree.</div></div></div></blockquote></div></div>
</div></div></blockquote></div><br></div><blockquote type="cite">
</blockquote></div><br><div>Sorry, I thought a standalone build meant "no LLVM sources available", since there is a separate case in tests/CMakeLists.txt for that. It looks like it's supposed to be possible to build Clang merely with LLVM headers and built products, but that's not what I'm doing.</div><div><br></div><div>Unfortunately, even though "check-clang" builds now in standalone mode, it still prints out PASS messages for everything that passes, which Xcode is treating as failures. (Not a regression; I posted abou this last time.) Maybe I'll muck around with it later, since you're not a standalone client and would probably rather not be spending your time on this. ;-)</div><div><br></div><div>Thanks for the "at least it builds" fix.</div><div>Jordan</div></body></html>