<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 2, 2012 at 1:51 PM, Jordan Rose <span dir="ltr"><<a href="mailto:jordan_rose@apple.com" target="_blank" class="cremed">jordan_rose@apple.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><br><div><div class="im"><div>On Jul 2, 2012, at 13:48 , Chandler Carruth <<a href="mailto:chandlerc@gmail.com" target="_blank" class="cremed">chandlerc@gmail.com</a>> wrote:</div>
<br><blockquote type="cite"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 2, 2012 at 1:45 PM, Jordan Rose <span dir="ltr"><<a href="mailto:jordan_rose@apple.com" target="_blank" class="cremed">jordan_rose@apple.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>Yes, that did it. (Sorry, for no feedback; out at lunch.)</div><div><br>
<div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_extra">

<div class="gmail_quote"><div>On Mon, Jul 2, 2012 at 11:00 AM, Jordan Rose <span dir="ltr"><<a href="mailto:jordan_rose@apple.com" target="_blank" class="cremed">jordan_rose@apple.com</a>></span> wrote:<br>


</div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">This is not a standalone build, but it is a separate build from LLVM.</blockquote><div><br></div>
</div><div>I'm not aware of such a variation? the 'CLANG_BUILT_STANDALONE' is set explicitly in the cmake files when the Clang tree is built separately from the LLVM tree.</div></div></div></blockquote></div>

</div>
</div></blockquote></div><br></div><blockquote type="cite">
</blockquote></div><br></div><div>Sorry, I thought a standalone build meant "no LLVM sources available", since there is a separate case in tests/CMakeLists.txt for that. It looks like it's supposed to be possible to build Clang merely with LLVM headers and built products, but that's not what I'm doing.</div>

</div></blockquote><div><br></div><div>Amusingly, I think that what you're describing *is* the standalone mode... :: shrug ::</div></div></div></blockquote><div><br></div></div><div>Do we need a different terminology for when CLANG_PATH_TO_LLVM_SOURCE is empty but CLANG_PATH_TO_LLVM_BUILD is present? (Is that even supported? Eh.)</div>
<div class="im"><br><br><blockquote type="cite"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word"><div>Unfortunately, even though "check-clang" builds now in standalone mode, it still prints out PASS messages for everything that passes,</div></div></blockquote>
<div><br></div><div>Wait wait, I think I've seen that. I can try a few blind commits (or mail you patches) that might help. </div></div></div>
</blockquote></div></div><br><div>Patches accepted. :-) I'll try out what you've got locally first.</div></div></blockquote><div><br></div><div>It was obvious: r159582. I can't promise that's *enough* but it seems definitely a good initial step. Let me know if that helps. </div>
</div></div>