On Fri, Jun 29, 2012 at 10:40 PM, Douglas Gregor <span dir="ltr"><<a href="mailto:dgregor@apple.com" target="_blank">dgregor@apple.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word"><div>CamelCase is fine for these. I notice that there's some inconsistency with 'has' names, e.g., hasDescendant vs. HasType.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Update: Chandler voted for using llvm coding style (and I agree). The argument is that the callable classes we have are just classes to work around missing variadic templates and that they will become functions anyway once we get C++11 into llvm (in a future, far, far away).</div>
<div><br></div><div>Thoughts?</div><div>/Manuel</div></div>