<div class="gmail_quote"><div class="gmail_quote"><div class="im">On Wed, Jun 6, 2012 at 9:57 PM, James Dennett <span dir="ltr"><<a href="mailto:jdennett@googlers.com" target="_blank">jdennett@googlers.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="gmail_quote"><div>On Wed, Jun 6, 2012 at 5:49 PM, Chandler Carruth <span dir="ltr"><<a href="mailto:chandlerc@google.com" target="_blank">chandlerc@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div>Minor comment:</div><div><br></div><div><div>-/// \class The AST-based call graph.</div><div>+/// \class CallGraph</div><div>+/// \brief The AST-based call graph.</div></div><div><br></div><div>Here and many other places, please nuke the redundant '\class Foo'. Doxygen will always correctly associate the comment with a class 'Foo' if it immediately preceeds 'class Foo' in the source code. I think most of these do.</div>



<div><br></div></blockquote><div><br></div></div><div>They do, and I was wondering if we could nuke those.  I'll happily do so.</div></div></blockquote><div><br></div></div><div>Revised patch attached.  (No, really.  I checked this time.)</div>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<div><br></div><div>-- James</div><div><br></div></font></span></div>
</div><br>