<div class="gmail_quote">On Thu, Apr 19, 2012 at 2:20 PM, Nikola Smiljanic <span dir="ltr"><<a href="mailto:popizdeh@gmail.com">popizdeh@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Thu, Apr 19, 2012 at 10:56 PM, Sebastian Redl<br>
<<a href="mailto:sebastian.redl@getdesigned.at">sebastian.redl@getdesigned.at</a>> wrote:<br>
> The real question is what how much code depends on this. I'm not sure, but I think we generally try not to support every oddity the MS compiler allows, only those that are necessary to parse system headers (including MS-supplied libraries like MFC and ATL) or else are very common. If they just occasionally appear in client code, it would be better to fix that code.<br>

<br>
</div>I didn't really think about this :) but you're right, we probably<br>
don't need this. Francois?<br></blockquote></div><br><div>Is there a reason that the relevant code can't just be built in C++11 mode anyway? IIRC Microsoft's compiler doesn't explicitly distinguish between C++98 and C++11 modes.</div>