<div class="gmail_quote">On Fri, Jan 27, 2012 at 8:36 AM, Rafael EspĂ­ndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com">rafael.espindola@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">> Reverting just this change is inacceptable. It fixes a major regression<br>
> for cross-compiling support from your earlier changes, without<br>
> introducing a bag of new ones.<br>
<br>
</div>I am pretty sure the use case you implemented is not desired on linux<br>
or OS X at least. On OS X we already have -arch working. On linux, we<br>
should not be specifying an arch and using a toolchain with exactly<br>
that triple. We should specify a toolchain and have the current<br>
detection system do its magic.<br>
<br>
You should at a very minimum move this to be NetBSD only.</blockquote><div><br></div><div>I actually think this functionality is generically useful. I agree that we should have better support for finding and using triple-prefixed tools, in all of the toolchains. However, I think this entire discussion really belongs on a code review thread, not on the commit logs. That's what I have a much bigger issue with here.</div>
</div>