<div class="gmail_quote">On Thu, Oct 20, 2011 at 4:14 PM, Nick Lewycky <span dir="ltr"><<a href="mailto:nlewycky@google.com">nlewycky@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div>On 20 October 2011 16:00, Devang Patel <span dir="ltr"><<a href="mailto:dpatel@apple.com" target="_blank">dpatel@apple.com</a>></span> wrote:</div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div style="word-wrap:break-word">What about following approach... </div></blockquote><div><br></div><div>I don't like it because we've been nearly successful avoiding things which would diverge a Google-build of clang from an open-source build of clang. Is there no way we can get this functionality without an ifdef? Is there a reason you don't like adding a flag?</div>
</div></div></blockquote><div><br></div><div><span style="background-color: transparent; ">Also, as Chris has already pointed out, PWD inspection doesn't belong in Support/Path... It's the driver that interfaces with the user's shell.</span></div>
</div>