I hate to pull out the bikeshed paint... But why not!<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 9, 2011 at 10:56 AM, Kaelyn Uhrain <span dir="ltr"><<a href="mailto:rikka@google.com">rikka@google.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">I moved TDK_InvalidExplicitArguments to rank 5 and made TDK_Too*Arguments rank 6 since I feel it's slightly more likely that someone gave the wrong argument to a template than to have the wrong number of arguments (with candidates needing the wrong number of arguments being a more common case, especially candidates that are way way out in left field).</blockquote>
</div><br><div>I'm not sure actually. I often leave one argument off the end of a function. I don't think that's too unlikely.</div><div><br></div><div>Ah, I think I know what I really want here.</div><div><br>
</div><div>If the arguments that are specified match the parameters, but there simply aren't enough or is one too many, I would rank that candidate before an explicit argument mismatch.</div><div><br></div><div>If the arguments don't match the parameter types *and* there are too many or not enough, I would rank that candidate after.</div>
<div><br></div><div>Is that feasible to implement?</div>