<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word"><div><div><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Why not build a bunch of cross-compilers, and use the right one depending on the</div>

target?  </blockquote><div><br></div><div>I honestly don't know what it takes to setup a cross compiler, and I wouldn't be the one doing it - I expect this would fall on Tanya's plate. <br></div></div></blockquote>

</div></div><br><div>Not worth the maintenance cost IMO.</div></div>
</blockquote></div><br></div>With that in mind, then, here's a modified version of Bjarke's patch that only provides 4 targets (x86, x86-64, llvm bitcode, llvm C++ api). I also stripped out Bjarke's work to support multiple front ends (llvm-gcc and clang) - I thought about preserving it or switching it to dragonegg, but I'm not sure that's worthwhile or in the domain of the llvm demo page. <br>

<br>& I stripped out some old file types/extensions that clang doesn't support (Java, Fortran) while I was here.<font color="#888888"><br>
</font></blockquote></div><br>& I believe this should adequately address <a href="http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=1440">http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=1440</a> based on the discussion we've had<br><br>
(& I also switched index.cgi to post to index.cgi rather than test.cgi - I assume this was just a minor slip-up in the last commit to index.cgi)<br><br>- David<br>