<div class="gmail_quote">On Fri, Aug 19, 2011 at 10:58 PM, Francois Pichet <span dir="ltr"><<a href="mailto:pichet2000@gmail.com">pichet2000@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Sat, Aug 20, 2011 at 1:38 AM, NAKAMURA Takumi <<a href="mailto:geek4civic@gmail.com">geek4civic@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Author: chapuni<br>
> Date: Sat Aug 20 00:38:29 2011<br>
> New Revision: 138190<br>
><br>
> URL: <a href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=138190&view=rev" target="_blank">http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=138190&view=rev</a><br>
> Log:<br>
> test/CodeGenCXX/2003-11-25-ReturningOpaqueByValue.cpp: Mark XFAIL: win32.<br>
><br>
> FIXME: Avoid using system headers. clang cannot handle MS <vector> yet.<br>
<br>
</div>clang can handle <vector>, at least with MSVC 2010.<br>
But it can't using just clang -cc1 without the -fms-extensions and a<br>
few other options<br></blockquote><div><br></div><div>Heh, as I said in IRC, we can just delete these if they serve no purpose. In particular, all this did was return a vector from a function and throw that away. We didn't even check the output to see if we did so *correctly*. I've removed this test. We've got plenty of tests that cover both functions returning structs, and the parsing and instantiation of templates such as vector.</div>
<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="HOEnZb"><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
cfe-commits mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-commits@cs.uiuc.edu">cfe-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-commits" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-commits</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>