Thanks Richard. I've committed this after making a few tweaks in r128376.<div><br></div><div>For reference, the tweaks I made were:</div><div>- Moved under -Wuninitialized and grouped the warning appropriately for that</div>
<div>- Slightly tweaked the wording to flow better and match existing uninitialized warnings' wording</div><div>- Only underline the identifier rather than the entire declaration. I think this looks a bit better and should avoid issues in cases like:</div>
<div><br></div><div>int x, y = y + 2;</div><div><br></div><div>- Some formatting tweaks here and there.</div><div><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 22, 2011 at 6:43 PM, Richard Trieu <span dir="ltr"><<a href="mailto:rtrieu@google.com">rtrieu@google.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Add a warning on variable initialization which references its own value.  Non-evaluated expressions, such as address of or size of operations, are not warned on.
<br>_______________________________________________<br>
cfe-commits mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-commits@cs.uiuc.edu">cfe-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-commits" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-commits</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>