
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On Feb 21, 2011, at 5:29 PM, Richard Smith wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div>On Tue, February 22, 2011 01:19, Douglas Gregor wrote:<br><blockquote type="cite">On Feb 21, 2011, at 5:09 PM, Richard Smith wrote:<br></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">On Tue, February 22, 2011 00:50, Douglas Gregor wrote:<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">On Feb 21, 2011, at 4:44 PM, Richard Smith wrote:<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">On Mon, February 21, 2011 18:37, Fariborz Jahanian wrote:<br></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><font class="Apple-style-span" color="#540000"><br></font>r126174. The right thing for this check will depend on whether we want to<br>support trailing return types in C++03, or just deduced auto; this'll need<br>revisiting if we want trailing return types as an extension too.<br><br>My apologies to fjahanian for any duplicated effort!<br></div></blockquote><div><br></div>Please, no need to. Great work all along (and I had not started on it yet :).</div><div><br></div><div>- Fariborz</div><div><br><blockquote type="cite"><div><br>Richard<br><br></div></blockquote></div><br></body></html>