
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On Aug 15, 2010, at 3:45 AM, Argyrios Kyrtzidis wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>On Aug 15, 2010, at 6:45 AM, Chandler Carruth wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote">On Sat, Aug 14, 2010 at 8:25 PM, Douglas Gregor <span dir="ltr"><<a href="mailto:dgregor@apple.com">dgregor@apple.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">This is a fairly common pattern in C++ code. Should we really be warning about it? There's no definition of these functions, IIUC.</div></blockquote><div><br></div><div>So common that this warning is basically useless on every single codebase I work on. =[ I'd really like Clang to not warn on this by default.</div>

</div>

</blockquote><br></div><div>Done on r 111100. Thanks for the feedback; please let me know if there's a case where the warning seems bogus.</div></div></blockquote><br></div><div>Thanks!</div><div><br></div><div>-Chris</div><br></body></html>