<div class="gmail_quote">On Tue, Apr 7, 2009 at 11:55 AM, Mike Stump <span dir="ltr"><<a href="mailto:mrs@apple.com">mrs@apple.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Apr 7, 2009, at 8:53 AM, Daniel Dunbar wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Towards that end (and the direction we have been headed), the idea is to make clang do the *maximum* of translation<br>
</blockquote>
<br></div>
I envision a world that doesn't have clang calling out to a clang-cc; one where we don't pay for the extra fork and exec.  I just don't see the advantage.<br>
</blockquote></div><br><div>Yes; I was talking about the same world. This is why we want to move all complicated argument handling to one place, the driver.</div><div><br></div><div> - Daniel</div><div><br></div>